来源：搜狐科技
出品 | 搜狐科技
(资料图)
作者 | 张雅婷
最近科技圈“口水战”打得如火如荼。在长城汽车比亚迪汽车“开撕”，坚果投影和极米科技互相炮轰之际，连华为与荣耀也开始“掐架”了。
在近期的一场新机发布会上，荣耀展示其90 Pro手机全系搭载3840HzPWM高频调光屏幕，减少频闪更加护眼，比华为P60、iPhone 14还要优秀。
这次对比引起了华为的“不满”。华为终端BG CTO李小龙转发一位数码博主的科普视频，并配文“超过1440HZ频率的PWM调光对护眼的收益几乎为零”。
随后，荣耀产品线总裁方飞又发布长文回击上述质疑，并晒出实验数据，证明荣耀90 Pro比华为P60 Pro、MateX3外屏在相同测试条件下，有更好的护眼表现。
其实，伴随着屏幕技术的迭代，目前所有手机厂商发布的新机基本都是采用的OLED屏幕。
而OLED屏幕均搭载的是PWM调光技术，即调节亮度不是靠改变功率，而是靠屏幕的亮、灭交替。行业普遍认为，亮、灭交替的速度越低，对人眼造成不利影响的可能性就越大。
所以业界也将高频PWM调光，视为手机护眼的重要技术之一。
这次华为与荣耀争论的焦点在于，超过1440HZ频率的PWM调光对护眼还是否有作用？
据了解，华为P60 Pro搭载的是1440HZ的PWM调光屏幕，而荣耀90 Pro搭载的是3840Hz的PWM高频调光屏幕。
上述李小龙转发的科普视频中，博主对华为手机进行了SVM测试。（SVM是表示OLED屏闪的参数，SVM值越小风险越小）
该博主指出，在“昏暗房间”、“标准室内”的亮度情况下，国产OLED表现比较好的高频PWM手机可以实现无闪烁危害。而在低于10-15尼特的亮度范围内，比如“关灯卧室”情况下，1440Hz、1920Hz、3840Hz高频PWM调光的实际闪烁表现没有任何差异。
他认为，在不做其他优化的前提下，直接全程跑满更高的调光频率的话，存在危害的闪烁不会得到任何降低，但是功耗却大大提升，让用户体验不升反降。
“一昧强调调光频率，是出于营销诉求把参数做高来打数字战争，而华为没有必要和其他厂商比较这些没有价值的数字大小，所以可以选择最合理的配置。”
不过荣耀产品线总裁方飞发布长文称，在相同测试条件，对荣耀90 Pro和友商产品在最低亮度进行了SVM测试。
荣耀的测试结果显示，在最低亮度、35nits、80nits这三种不同亮度情况下，荣耀90Pro的SVM表现都优于华为P60 Pro、MateX3外屏。
方飞表示，测试的结果与网上测试结果存在出入，推测可能是由于其高速亮度计采样频率不够，并不能准确反应出亮度的实际波形导致的测试误差，可见测试设备和测试精度都会显著影响测试结果。
此外方飞还延伸指出，当前的SVM测试和计算方式不符合CIE2016推出SVM的评估初衷和推荐公式适用范围。如何准确量化手机的OLED屏幕的频闪仍是一个值得详细讨论和持续研究的方向。
荣耀CEO赵明转发了方飞这篇技术分析长文，并表示“人眼是个复杂的系统，需要我们持续研究，对于护眼领域的创新技术，荣耀会持续投入、不断探索。”
荣耀与华为本是“一家人”，但在“分家”后，荣耀与华为也免不了存在竞争关系。
此前在荣耀送别会上，华为创始人任正非曾表示，荣耀和华为一旦“离婚”就不要再藕断丝连。未来华为和荣耀是竞争对手，谁胜谁负还不一定。
年初，荣耀首次以独立的身份参展世界移动通信大会，荣耀CEO赵明对外表示，荣耀目标是超越华为，成为行业新的标杆。“华为高端市场份额一度达到45%-50%，曾经是中国最好的旗舰手机，荣耀把行业内最强的品牌当作对标对象。”
责任编辑：
标签：
